กระแสการรอคำตอบจากภาครัฐบาลไทย อย่างเป็นทางการในส่วนแผนงาน และงบประมาณ ในการจัดยูธ โอลิมปิกเกมส์ 2030 เพื่อนำไปประกอบในการเสนอตัวเป็นเจ้าภาพอย่างเป็นทางการขั้นสุดท้าย ต่อคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ซึ่งขณะที่เขียนบทความนี้ ความเคลื่อนไหวในไทย คือยังอยู่ในสถานะ “รอคณะรัฐมนตรีเห็นชอบ” เป็นมติที่เป็นทางการ

     ย้อนดูเรื่องราวของ มติคณะรัฐมนตรี ที่เกี่ยวข้องกับ การที่ไทยเสนอตัวเป็นเจ้าภาพกีฬายูธโอลิมปิกเกมส์ ครั้งที่ 5 เพื่อที่จะได้เห็นคร่าวๆ ก่อนที่จะถึง “มติครั้งสุดท้ายที่รออยู่”

     วันที่ 2 ตุลาคม 2561 คณะรัฐมนตรีเห็นชอบในหลักการให้ประเทศไทย แสดงความสนใจที่จะเสนอตัวขอเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน กีฬายูธโอลิมปิกเกมส์ ครั้งที่ 5 พ.ศ.2569 (ค.ศ.2026) ตามที่กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาเสนอ (ขณะนั้น มีนายวีระศักดิ์ โควสุรัตน์ เป็นรมว.ท่องเที่ยวและกีฬา)

     วันที่ 6 ตุลาคม 2563 หลังจากที่ยูธโอลิมปิกเกมส์ ครั้งที่ 4 ที่ เซเนกัล เป็นเจ้าภาพ ปี ค.ศ.2022 ต้องเลื่อนเนื่องจากภาวะโควิด 19 ไปเป็น ค.ศ.2026 ประเทศไทยได้รับแจ้งจากคณะกรรมการโอลิมปิกสากล และมีการหารือว่า ยังยืนยันที่จะขอเป็นเจ้าภาพครั้งที่ 5 ที่ต้องขยับจากปี ค.ศ.2026 ไปเป็น ค.ศ.2030 รัฐมนตรีกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา (ขณะนั้นเป็นนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ) จึงนำเสนอ คณะรัฐมนตรี และได้รับมติเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีให้ประเทศไทยเลื่อนการเสนอตัวตามที่กระทรวงท่องเที่ยวและกีฬาเสนอ

     นี่คือมติคณะรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องกับการเสนอตัวเป็นเจ้าภาพ กีฬายูธโอลิมปิกเกมส์ ครั้งที่ 5 ใน ปี พ.ศ.2573 หรือ ค.ศ.2030 ที่ตอนนี้รอ มติคณะรัฐมนตรี ซึ่งจะเป็นครั้งที่เป็นทางการสุดท้าย หากว่ามีมติเห็นชอบตามแผนงานโดยละเอียด และ แผนงบประมาณตามที่เสนอแล้ว ฝ่ายที่เกี่ยวข้องก็จะดำเนินการต่อ จนกระทั่งถึงการพิจารณาสุดท้ายของ IOC ที่จะเลือกเมือง-ประเทศเจ้าภาพ ในวันที่ 25 มิถุนายน 2569 นี้

     ซึ่งก็ต้องรอลุ้นกันว่า ณ วันนี้ ประเทศไทย โดยฝ่ายบริหารประเทศ จะมองเรื่องนี้ เป็นสิ่งที่ต้องเดินต่อ โดยมีมติเห็นชอบแผนงานและแผนเงินที่ฝ่ายเตรียมการ โดยกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา (ที่มีนาย สุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล เป็นรัฐมนตรี) ได้เสนอหรือไม่ ซึ่งหากไม่เห็นชอบด้วยประเด็นความไม่พร้อมทุกอย่างก็จบไป (คือคงต้องถอนตัว) แต่หากเห็นชอบก็จะเดินต่อสู่รอบชิงเจ้าภาพ การพิจารณาของคณะทำงานของ IOC ในวันที่ 25 มิถุนายน 2569  ซึ่งจะมี 2 แนวทางคือ หากไทยไม่เป็นผู้ที่ถูกเลือกด้วยเงื่อนไขและคะแนนประเมินของเราที่แย่กว่าคู่แข่งก็จบไป แต่หากว่ามีการเลือกให้ไทยเป็นเจ้าภาพตามที่เสนอตัวเข้าชิง ทั้งแผนงานและวงเงินที่เห็นชอบนี้ ก็จะเป็นข้อผูกมัดที่รัฐบาลต้องจัดการหาให้ ไม่ว่าจะเท่าไหร่ก็ตาม

     นี่คือโจทก์การพิจารณาที่สำคัญ ซึ่งตกอยู่ภายใต้การตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีชุดปัจจุบัน ว่าจะมองเรื่องนี้ต่ออย่างไร หรือ มีข้อสังเกตอื่นๆ ใด ที่ทำให้ยังต้องหาความกระจ่างอีกหรือไม่ เพราะเป็นรัฐบาลที่เข้ามาใหม่

     ขอปิดท้ายกับกีฬา ยูธโอลิมปิกเกมส์ ซักนิด กีฬานี้เป็นมหกรรมกีฬาเพื่อเด็กเยาวชน ที่ IOC คิดริเริ่มกันจัดเพื่อให้เด็กตั้งแต่ 14 ปี จนอายุไม่เกิน 18 ปีบริบูรณ์ (ในวันลงแข่ง) จากประเทศทั่วโลกที่สนใจ ร่วมส่งแข่ง โดยมีเงื่อนไขในการแข่งง่ายๆ คือจัดกีฬาไม่มากนัก คัดคนร่วมแบบเงื่อนไขง่ายๆ ในงานนั้นจุดใหญ่เน้นการถ่ายทอดความรู้เรื่องกีฬา การมีส่วนร่วม ทำกิจกรรมเน้นการอยู่ร่วมกัน แลกเปลี่ยนวัฒนธรรมกัน ส่วนความเก่งกาจในการคว้าเหรียญจะเป็นเรื่องรอง โดยการเป็นเจ้าภาพนั้น เงินที่จะจัดมีที่มา 2 ส่วนที่ใช้จัด คือ เงินจาก IOC และ เงินจากเจ้าภาพ (ในส่วนนี้ไม่ทราบว่าไทยเสนอแบ่งกันจ่ายกับ IOC อย่างไร) สนามแข่งไม่ต้องลงทุนมาก เน้นใช้ของที่มี ขณะที่ส่วนหนึ่งก็คือ ค่าเดินทางของนักกีฬา-โค้ช ที่จะไปร่วม IOC จะออกให้ เป็นการช่วยเหลือ

     ผลประโยชน์ที่จะได้หากว่าไทยเราเป็นเจ้าภาพ ตามที่เสนอ ครม.คือ ชื่อเสียงชาติ เครดิตเรื่องกีฬาของชาติ เสริมการท่องเที่ยวบ้าง กระจายรายได้สู่เศรษฐกิจ-สังคมบ้าง เอาเป็นว่าง่ายๆ จากทุกส่วนที่มีการเขียนถึงสิ่งที่คาดว่าประเทศไทยจะได้รับ (ตามเอกสารที่ได้เสนอคณะรัฐมนตรีไว้ตั้งแต่ต้น) ในทุกๆ ส่วนที่คาดว่าจะได้จะประมาณ 1,000 ล้านบาท

     นี่คือข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ ประกอบ กับเรื่องราวของ ยูธโอลิมปิกเกมส์ ที่เกี่ยวข้องกับไทย ในวันที่รอคำยืนยันชัดๆ ว่าจะเห็นชอบให้ไปต่อ ด้วยข้อผูกมัดการหาเงินอุดหนุน ก่อนไปลุ้นต่อรอบชิงเจ้าภาพ หรือ จะให้พอแค่นี้จากรัฐบาลไทยครับ.